Melhoria Da Medição Da Tensão Arterial Em Consultório Através De Uma Intervenção Formativa Nos Cuidados De Saúde Primários

Autores

  • Rute Rocha Médica Interna de Medicina Geral e Familiar, USF Tempo de Cuidar – ACeS Tâmega II. ARS Norte
  • Nuno Rodrigues Médico Assistente de Medicina Geral e Familiar, USF Tempo de Cuidar – ACeS Tâmega II. ARS Norte

DOI:

https://doi.org/10.58043/rphrc.87

Palavras-chave:

Erros sistemáticos, Medição da pressão arterial, pressão arterial, hipertensão, Pressão arterial em consultório

Resumo

Introdução: O diagnóstico da hipertensão pressupõe a medição da pressão arterial, um dos gestos clínicos mais frequentemente executado e subvalorizado. Sendo a pressão arterial um fenómeno hemodinâmico variável, existem vários fatores que podem alterar os valores obtidos, pelo que deve existir um esforço com vista à uniformização da sua medição pelos profissionais de saúde. De facto, a utilização de valores imprecisos pode ter consequências para o doente, uma vez que os valores utilizados para diagnóstico poderão corresponder a uma classificação incorreta da hipertensão arterial.
Material e métodos: Neste estudo, motivado por uma análise qualitativa prévia dos registos de pressão arterial (5704 utentes) da unidade de saúde, indicadora de possíveis erros sistemáticos, avaliamos a performance dos profissionais no gesto clínico de medição da pressão arterial e implementamos uma estratégia de atuação formativa. Numa primeira fase, a performance dos profissionais de saúde foi aferida através do preenchimento de uma grelha de 16 parâmetros (n = 37). Numa segunda fase, já após a intervenção educativa, foi avaliada novamente a performance aplicando a mesma grelha, em 2 momentos distintos (n= 36 e 88, respetivamente). Finalmente, foram também recolhidos os registos de pressão arterial dos três anos que sucederam a intervenção formativa e analisados qualitativamente (n =5535).
Resultados: Os resultados apresentados sugerem uma melhoria estatisticamente significativa na performance dos profissionais no primeiro momento de avaliação após a formação. No segundo momento de avaliação os dados apontam para um ligeiro declínio da performance mas sem diferença estatisticamente significativa. Por outro lado, observando os registos históricos da unidade em 2 períodos espaçados de 3 anos aprecia-se qualitativamente uma melhoria dos registos apresentados.
Conclusões: Os dados obtidos confirmam a necessidade de valorização do gesto de medição de pressão arterial de forma a evitar erros sistemáticos, apontando para a pertinência de formação e treino contínuos desta competência básica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Am. J. Med. Sci., vol. 362, no. 6, pp. 533–534, 2021, doi: 10.1016/j.amjms.2021.09.010.

M. V. B. Malachias, “O Novo Paradigma da Mensuração da Pressão Arterial,” Arq. Bras. Cardiol., vol. 117, no. 3, pp. 528–530, 2021, doi: 10.1161/HYP.

A. E. Schutte, A. Kollias, and G. S. Stergiou, “Blood pressure and its variability: classic and novel measurement techniques,” Nat. Rev. Cardiol., vol. 19, no. 10, pp. 643–654, 2022, doi: 10.1038/s41569-022-00690-0.

G. S. Stergiou et al., “2021 European Society of Hypertension practice guidelines for office and out-of-office blood pressure measurement,” J. Hypertens., vol. 39, no. 7, pp. 1293–1302, 2021, doi: 10.1097/HJH.0000000000002843.

J. Kaczorowski, “Measurement of blood pressure: New developments and challenges,” B. C. Med. J., vol. 54, no. 8, pp. 399–403, 2012.

S. Siddique et al., “Office blood pressure measurement: A comprehensive review,” J. Clin. Hypertens., vol. 23, no. 3, pp. 440–449, 2021, doi: 10.1111/jch.14169.

J. Liu, Y. Li, J. Li, D. Zheng, and C. Liu, “Sources of automatic office blood pressure measurement error: a systematic review,” Physiol. Meas., vol. 43, no. 9, 2022, doi: 10.1088/1361-6579/ac890e.

Z. Y. Zhang, T. Vanassche, P. Verhamme, and J. A. Staessen, “Implementing automated office blood pressure measurement: Controversies in hypertension - Con side of the argument,” Hypertension, vol. 74, no. 3, pp. 441–449, 2019, doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.119.10967.

S. Hiremath, T. Ramsay, and M. Ruzicka, “Blood pressure measurement: Should technique define targets?,” J. Clin. Hypertens., vol. 23, no. 8, pp. 1538–1546, 2021, doi: 10.1111/jch.14324.

M. F. Elias and A. L. Goodell, “Human Errors in Automated Office Blood Pressure Measurement: Still Room for Improvement,” Hypertension, vol. 77, no. 1, pp. 6–15, 2021, doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.16164.

F. P. Cappuccio, “Is blood pressure measurement an essential clinical skill?,” J. Hypertens., vol. 39, no. 3, pp. 417–418, 2021, doi: 10.1097/HJH.0000000000002686.

P. Muntner et al., Measurement of blood pressure in humans: A scientific statement from the american heart association, vol. 73, no. 5. 2019.

S. Todkar, R. Padwal, A. Michaud, and L. Cloutier, “Knowledge, perception and practice of health professionals regarding blood pressure measurement methods: a scoping review,” J. Hypertens., vol. 39, no. 3, pp. 391–399, 2021, doi: 10.1097/HJH.0000000000002663.

Downloads

Publicado

2024-10-18

Como Citar

1.
Rocha R, Rodrigues N. Melhoria Da Medição Da Tensão Arterial Em Consultório Através De Uma Intervenção Formativa Nos Cuidados De Saúde Primários. RH [Internet]. 18 de Outubro de 2024 [citado 21 de Outubro de 2024];(103):20-7. Disponível em: https://revistahipertensao.pt/index.php/rh/article/view/87

Edição

Secção

Artigo Original